马修死后，玛丽陷入了很长时间的一段消沉期，她每天闲着什么事都不干，好像心灵也已经随着马修死去。但是时光的脚步不会因为谁的悲伤而停下，唐顿依然是那个楼上楼下事务繁杂、辛辛苦苦的样子的唐顿。一家之长罗伯特还是要操心唐顿的营收问题，而老太太也要关心她的孙女们，二小姐还在寻找她的幸福，汤姆则逐渐融入这个大家族，马修的母亲也必须走出丧子之痛。托马斯依旧在仆人的世界里挑起事端，好像没有接受之前的教训；几个女仆和男仆的感情也陷入了纠葛，甚至安娜和贝茨的感情也并非船挂着满帆顺风行驶非常顺利，没有任何阻碍......随着时代的进步，唐顿落后的庄园管理方法亟待改变，而玛丽是否能继承马修的遗愿，继续他未完的事业呢？而应对他人的追求，玛丽又该作何选择？前些日子，《人民日报》发表文章，对两部曾经热播的电视剧《甄嬛传》和《大长今》发表了一番看法。力赞《大长今》，狂贬《甄嬛传》。当然，《人民日报》低下高昂的头颅去品评娱乐新闻，那一定是因为在娱乐中看到了严肃的东西。不久前的一期《南方周末》，采访了中国电影海外推广公司总经理周铁东，作为把中国电影推向海外的操盘手，周铁东看不到事业的上升期。当问到中国电影在海外为什么卖得不好的时候，周铁东这么回答：“中国是熟人社会，喜欢从人情的角度，而不是从人性的角度来讲故事，但人情不是共通的。”随后他点评了一下《北京遇上西雅图》这部看上去很接美国地气的电影：“你拿到西雅图去放，看看人家会不会看。它讲的不是人类的普遍故事，讲的是中国故事。故事逻辑人家是不可能理解的：生个孩子还得偷鸡摸狗地跑到外国去生。影片里非法经营的月子中心，却成了孕妇必需的东西。一个故事的依托和逻辑框架，在人家的价值观里不成立。”那么什么样的故事算是人类的普遍故事呢？可能我一直在追的一部英剧《唐顿庄园》会是一个好的例子。如今这部剧集已经开播第四季了，始终在世界范围内保持热度。不过我看不少网友反映这部剧的水准急转直下，已经堕落到了琼瑶剧的水平。